Apr\u00e8s une s\u00e9rie d’effondrements de plateformes d’\u00e9change et de pr\u00eateurs qui a fait passer \u00ab pas vos cl\u00e9s, pas vos pi\u00e8ces \u00bb d’une formule de niche \u00e0 une expression grand public, les attestations de preuve de r\u00e9serves sont devenues un signal de confiance courant. Le probl\u00e8me est que la plupart des versions publi\u00e9es prouvent moins que ce que leur nom laisse entendre.<\/p>\n
Une preuve de solvabilit\u00e9 digne de ce nom exige deux \u00e9l\u00e9ments. La preuve d’actifs<\/strong> d\u00e9montre qu’une plateforme d’\u00e9change contr\u00f4le bien les adresses Bitcoin qu’elle revendique, g\u00e9n\u00e9ralement via une signature cryptographique provenant de ces adresses. La preuve de passifs<\/strong> d\u00e9montre ce que la plateforme doit au total \u00e0 ses clients, g\u00e9n\u00e9ralement via une construction en arbre de Merkle qui permet \u00e0 chaque client individuel de v\u00e9rifier que son propre solde est bien inclus dans le total, sans exposer le solde de qui que ce soit d’autre.<\/p>\n La solvabilit\u00e9 est la comparaison des deux : les actifs v\u00e9rifi\u00e9s atteignent-ils ou d\u00e9passent-ils les passifs v\u00e9rifi\u00e9s ? Une attestation ne montrant que les actifs — \u00ab nous contr\u00f4lons ces portefeuilles contenant tant de bitcoins \u00bb — prouve que la plateforme contr\u00f4le des pi\u00e8ces. Elle ne prouve pas que ces pi\u00e8ces suffisent \u00e0 couvrir ce qui est r\u00e9ellement d\u00fb aux clients, car le volet des passifs est tout simplement absent.<\/p>\n Publier des passifs v\u00e9rifi\u00e9s est techniquement plus complexe et peut \u00eatre commercialement inconfortable — cela exige de s’engager sur un total exact et auditable d\u00fb aux clients \u00e0 un instant donn\u00e9, sous une forme que des tiers peuvent v\u00e9rifier. Une attestation limit\u00e9e aux actifs est plus facile \u00e0 produire, sonne tout aussi rassurante dans un communiqu\u00e9 de presse, et est bien moins utile comme preuve r\u00e9elle.<\/p>\n Une divulgation de preuve de r\u00e9serves cr\u00e9dible devrait vous permettre de v\u00e9rifier : (1) que les signatures on-chain correspondent bien aux adresses revendiqu\u00e9es comme contr\u00f4l\u00e9es par la plateforme, id\u00e9alement corrobor\u00e9es par un auditeur ind\u00e9pendant ; (2) un chiffre total de passifs, v\u00e9rifi\u00e9 par une preuve de Merkle ou une construction \u00e9quivalente, permettant id\u00e9alement \u00e0 chaque client de confirmer que son propre solde y figure ; et (3) que la comparaison des deux montre des actifs atteignant ou d\u00e9passant les passifs, et non simplement des \u00ab r\u00e9serves importantes d\u00e9tenues \u00bb.<\/p>\n En l’absence du volet passifs, traitez une preuve de r\u00e9serves limit\u00e9e aux actifs comme une divulgation partielle — une information authentique, mais pas la preuve de solvabilit\u00e9 que sa pr\u00e9sentation laisse habituellement entendre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les annonces de preuve de r\u00e9serves visent \u00e0 rassurer les clients apr\u00e8s une vague de d\u00e9faillances de d\u00e9positaires. La plupart des versions publi\u00e9es ne prouvent que la moiti\u00e9 de ce que la solvabilit\u00e9 exige r\u00e9ellement.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-industry-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlogical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlogical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlogical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlogical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlogical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinlogical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlogical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlogical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlogical.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Pourquoi la version incompl\u00e8te est si r\u00e9pandue<\/h2>\n
Ce qu’il faut rechercher en pratique<\/h2>\n